October 26th, 2013

roses

Коварные джентльмены

Читаю очередной текст о викторианской моде и в очередной же раз задумываюсь над таким вопросом. "Остаться наедине с мужчиной". Если вы незамужняя девица (впрочем, и мужняя дама тоже), а джентльмен - не ваш близкий родственник - неприлично. Нельзя. Ни-ни-ни. Надо полагать, может случиться Непоправимое.

Значит ли это, что даже Очень Приличного Во Всех Отношениях Джентльмена считали на самом деле Коварным и способным на Непоправимое? Вероятно, да.

Жестокий и опасный мир! :) Все, от почтенных отцов семейств до робеющих юнцов, способны!

Не могу не вспомнить старый анекдот: "Подсудимый! У вас был обнаружен самогонный аппарат..."
portrait

Турнюр мадам Х

Меня мучает ещё один вопрос. Вот всем известный портрет работы Сарджента, впервые выставленный в 1884 г.:



Изысканное чёрное платье с очень глубоким декольте и выполняющими чисто декоративную функцию бриллиантовыми бретельками (которые, разумеется, ничего не держат, так как платье надето на туго затянутый корсет, и точно так же туго и застёгнуто поверх него, так что опасаться, что бретелька спадёт и дама "освободится" окончательно... критики, вы могли на это только надеяться, но надежды ваши тщетны!).



Активную работу над ним художник начал летом 1883, а в этом время турнюры уже вернулись в моду. Уж кто-то, а молодая парижанка-модница точно должна была их к тому времени активно носить. Правда, они ещё не такие большие, какими станут спустя несколько лет, на пике, так сказать, но, тем не менее, достаточно заметные, а порой и очень пышные.

Вот здесь видна драпировка сзади, и, заметим, весьма скромная:



Словом, меня интересует вопрос, как выглядит сзади это платье. Неужели только маленький "хвостик"?.. А шлейф был? :) Там полукруглая тёмная тень сзади, наверное, это всё-таки шлейф, а не просто тень.

Collapse )

В общем, я изнываю от внезапно проснувшегося любопытства.