Tern
18 December 2009 @ 12:32 am
Получила открытку из родного университета. Я понимаю, что теперь писать "Merry Сhristmas" неполиткорректно. Допустим. Но почему обязательно безликое "Season's Greetings"? С Новым годом-то можно поздравлять?! Это же не религиозный праздник, ничьи, соответственно, чувства он, полагаю, не затрагивает.

Так почему?!
 
 
Current Mood: могу я позлиться-то, в конце концов?
 
 
Tern
16 December 2009 @ 12:59 am
Оставила на подоконнике шифоновый шарф. И он там... примёрз!
 
 
Tern
14 December 2009 @ 06:52 pm
Я люблю делать подарки. Впрочем, кто не любит, покажите мне этого человека? Но за долгие годы мне всего несколько раз удалось сделать такие подарки, после которых осталось великолепное послевкусие. Не просто одаряемому понравилось - это-то как раз бывает почти всегда. А... Наверное, это можно описать как "лучший подарок из возможных". Или "один из".

Это не зависит ни от цены подарка - что не удивительно, ни от того, насколько он "нужен". Что куда удивительнее. Загляните с свой wish-list, если он у вас есть, или подумайте о том, что хотели бы получить в подарок. Разве любая вещь из этого списка обязательно заставит радостно, не веря собственным глазам, держать её в руках? На днях я купила очень дорогому для меня человеку подарок, про который знаю - да, он ему, вернее, ей, очень нужен. Он отличный. Но он... не волшебный. Она не ахнет, развернув пакет. Будет пользоваться каждый день, радоваться - но"аха" не будет. А хочется, чтобы был...Далее )
 
 
Tern
Есть. Теперь есть. Пальто моей мечты неожиданно оказалось чёрным - зато оно отделано мехом... и кружевами. :) Glamourous!
Tags:
 
 
Tern
11 December 2009 @ 07:18 pm


Миссис Джеймс Монтгомери,
Томас Салли, 1845 г.
 
 
Tern
11 December 2009 @ 11:11 am
Я подумала-подумала... и перевела отрывок из "Истории Англии для юных" Диккенса.

"Красивую историю рассказывают про это царствование, историю о Прекрасной Розамунде. О том, как король был ослеплён любовью к прекрасной Розамунде, которая была самой прелестной девушкой в мире, и как велел он в Вудстокском парке выстроить для неё красивый чертог. И как возвели его посреди лабиринта, так что пройти туда можно было лишь с помощью клубка шёлковых нитей. А злая королева Элеонора, возревновав к прекрасной Розамунде, узнала тайну клубка, и предстала однажды перед Розамундой с кинжалом и чашей, полной яда, и предложила ей выбрать между этими двумя смертями. И как прекрасная Розамунда, пролив множество слёз, и напрасно умоляя жестокую королеву сжалиться над ней, приняла яд, и упала замертво посреди своего чудесного чертога, а ничего не понимающие птички весело порхали и пели вокруг неё.
Прекрасная Розамунда действительно существовала, и была она, осмелюсь сказать, самой прелестной девушкой в мире. Король действительно любил её, а злая королева Элеонора, конечно, ревновала. Но, увы – я говорю "увы", поскольку эта история мне очень нравится – не было ни чертога, ни лабиринта, ни шёлкового клубка, ни кинжала, ни яда. Увы, Розамунда удалилась в монастырь под Оксфордом, и мирно окончила там свои дни. Сёстры-монашенки убирали гробницу шелками, и часто украшали цветами, в память о её молодости и красоте, которые зачаровали короля, когда он тоже был молод, и впереди у него была вся жизнь".

Заметим, Диккенс, якобы разоблачая легенду, не удержался от того, чтобы всё равно назвать Алиенору "злой" и заверить читателя, что она, "конечно же", ревновала. Мистер Диккенс, Вы были не правы!

Ну а теперь обещанная "жестокая" версия расправы. Впечатлительным лучше не читать.

Королева велела... )
 
 
Tern
11 December 2009 @ 01:37 am
Хотела процитировать в одной статье вариант легенды (из "French Chronicles of London") о прекрасной Розамунде, которую якобы погубила королева Алиенора Аквитанская, но история такая... такая... (это вам не банальные яд или кинжал), что, пожалуй, не буду. Ужасужам!
 
 
Tern
09 December 2009 @ 05:50 pm
Предыстория. Летом, когда мы готовили ролевую игру, перед нами встал вопрос - во что одеть людей, которые будут играть хищников, и которые будут сражаться с вооружёнными мечами игроками, что называется, врукопашную. Выход был найден. Из туристической пенки делались "трубы", которые надевались на руки и защищали их от плеч до кистей. Но, поскольку выглядело это некрасиво, я сшила меховые чехлы. Итак, вот наш волк, фото [info]elenhil (справа нарукавник, правда, чуть сполз - один раз волк вернулся ко мне и обиженно сказал, что охотники вообще сняли с него шкуру!)



А сегодня на [info]fashion_details, среди "трендов нынешнего сезона" (на это выражение у меня аллергия, ну да что поделаешь), я увидела это:



Особенно прекрасен левый вариант. Если бы осенне-зимние коллекции не готовились задолго до сезона, можно было бы считать, что у нас стащили идею. :)
Tags: ,
 
 
 
Tern
08 December 2009 @ 04:28 pm
Расшифровка ассоциации от [info]irondragofly.

Помню, как совсем маленькой девочкой рассматривала многочисленные альбомы по искусству из дедушкиной библиотеки. Некоторые портреты меня удивляли - женщины, изображённые на них, мне не нравились, но я каким-то образом понимала, что они, тем не менее, красивы. С некоей "общепринятой" точки зрения. Так, очень рано, я открыла для себя следующее - не всё,что нравится мне, "красиво". Не всё, что "красиво", мне нравится.
Нет-нет, не надо говорить мне про вкус и цвет, на которых на найдётся товаришей (кстати, найдутся). Я помню. :) Пусть наши представления о красоте различаются, но, поскольку"background" схож, то - не кардинально. Но, увы, зачастую сталкиваешься с подходом "мне не нравится, ergo, это некрасиво". "Не нравится" и "некрасиво" - из разных опер.

Кроме того, для себя я довольно чётко различаю "красивое" и "прекрасное". "Прекрасность" - сложнее и более... многопланова, чем "красота".

PS И... Да, я редко употребляю слово "красивый". Разве что когда делают комплименты.
Неподалёку от моего дома в Киеве есть вывеска "магазин красивых картин". От слов "красивая картина" мне почему-то делается плохо.
 
 
 
Tern
05 December 2009 @ 02:06 am
В Гугле, как известно, найдётся всё, в том числе и сообщество любителей "британских" кошек, а там - список возможных кошачьих кличек. Конечно, мимо таких имён, Галадриэль и Арвен, спокойно пройти никто не может (вспомним, что когда-то так хотели назвать даже коров).

Но там обнаружилось и имя "Талиорнэ"! Друг мой [info]thaliorne, они не только стащили твоё имя, они наверняка назвали так какого-нибудь кота! Вернее, кошку. Давай им напишем и скажем, что это мужское имя? :)
 
 
Tern
04 December 2009 @ 04:27 pm


Миссис Элизабет Ли,
Сэмюэль Купер, 1648 г.
 
 
Tern
03 December 2009 @ 11:46 am
Позор. Вы знали, что "тираннозавр" пишется с двумя "н"? Я - нет.
Позор!
 
 
Tern
02 December 2009 @ 02:26 am
Буду ли я когда-нибудь сдавать статьи не глубокой ночью?..
Про ткани в полоску.
 
 
Tern
Встроенный в Word словарь не знает двух важных слов. Причём элементарных. Которые я постоянно использую, поскольку пишу о тканях.
"Голубой" и "розовый". Во всех падежах.

Нет, можно и нужно внести их в свой словарь, но почему?!
 
 
 
Tern
27 November 2009 @ 08:53 pm
Сегодня получила очередное письмо с рассылки amazon.co.uk, и, конечно, увидев слова "Save 15% on "J. R. R. Tolkien" by Frederic P. Miller", не могла не заинтересоваться - что это за новая, по всей видимости, книга.
Книга скромно стоит 41(!) фунт. В разделе описания нечто невнятное: "J. R. R. Tolkien.Rawlinson and Bosworth Professor of Anglo- Saxon 27 Old English ,Order of the British Empire, The Lord of the Rings, The Hobbit, Christopher Tolkien, Tolkien's legendarium, Works inspired by J. R. R. Tolkien, The Times, Germany, King Edward's School, Birmingham, Edith Tolkien, Battle of Thiepval Ridge". То есть просто набор слов и понятий.
Дальнейшие изыскания привели вот сюда: http://en.wikipedia.org/wiki/User:PrimeHunter/Alphascript_Publishing_sells_free_articles_as_expensive_books
Какие-то умники печатают книги, состоящие из... статей Википедии. Заметим, цены высокие - по ссылке есть ещё примеры, и, скажем, книга о религии Древнего Египта стоит $79.

Кое-кому стоило бы отбить шаловливые ручонки. В общем, будьте бдительны.
 
 
Tern
27 November 2009 @ 12:48 pm


Миссис Эдмунд Плейделл,
Томас Гейнсборо, 1765 г.
 
 
Tern
27 November 2009 @ 01:18 am
Работаю с документами ООН и натыкаюсь на фразу:

Привычка детей брать все в рот может приводить к значительному поглощению обедненного урана из зараженной почвы.